Fenerbahçe’de Edin Dzeko’nun penaltı beklediği konumdaki karar hakikat mu?

AJANSSPOR-HABER

Trendyol Harika Lig’in 8. haftasında Fenerbahçe deplasmanda Kasımpaşa’yı 2-0 mağlup ederek ligde 8’de 8 yaptı. Müsabakadaki tartışmalı hakem kararlarını beIN Sports ekranlarında yayınlanan TRİO porgramında eski hakemler Deniz Çoban ve Bahattin Duran kıymetlendirdi.

6′ Fenerbahçe’nin gölünden evvel Kasımpaşa’nın faul beklediği durumda karar yanlışsız muydu?

Bahattin Duran: “Becao ile Ngoy ortasında bu türlü gayretler maç içerisinde daima oldu. Mete Kalkavan, daima devam ettirdi. Kendi içinde standart var. İki oyuncu da birbirini çekiyor. Ngoy da Becao’yu tutuyor; Becao biraz daha fazla. Her iki oyuncunun da gözleri topta lakin Becao sağ eli göğse koymuş, sol eliyle refakatin biraz dışına çıkmış. Ngoy’un topa yükselmesini engellemiş Becao. Ngoy muhakkak noktadan sonra durmuş. Bu konum ceza alanında olsa penaltı olur mu? VAR müdahalesi için bunu söylüyorum. Bu durumda mutlaka VAR müdahalesi olmaz. VAR karışmaz. Top geriye gittiği için atak başlangıç fazı olmaz falan deniyor, o denli bir şey yok. Becao, iki eliyle Ngoy’u bariz formda çekip kenara atsaydı, VAR müdahalesi olurdu. Lakin, Becao’nun yaptığı hareketler faul lakin hakem saha içinde vermeli kararı. Bana kalırsa hakem faul vermeliydi.”

Deniz Çoban: “Bu konum özelinde başım karışık. Başımın karışmasına sebep, eğitimlerdeki argümanlar. Hakemlerin de başı karışık. Hakemin bir standartı olsun, ona nazaran yorum yapsın. Bugün tamam diyorsunuz, sonraki gün apayrı bir yorum geliyor. Yüksek çabalarda tesir, kanıt göstermek zordur. Bu cins gayretlere VAR’ın karışması kolay değildir denir kozmik prensiplerde. Uzayan forma, yana atılan rakip, çift elle sarılıp oyuncuyu kilitleme üzere durumlarda VAR karışabilir. Gayret yere yakınsa VAR’ın karışması daha kolay olur. Alper Ulusoy, geçen hafta Ümraniyespor – Bandırmaspor maçında birebir uğraş oldu. Alper’e sonraki gün Trabzonspor maçını verdiler, ‘VAR müdahalesi sonuna kadar hakikat’ dediler. Bence Becao ile Ngoy ortasında adil bir uğraş yok. Becao, Ngoy’a nazaran tutmayı abartıyor. Burada bir faul var. VAR açısından bu bir yüksek gayrettir, çok açık gösterebileceğin formadan uzama yoktur, karışılmaz denir. MHK ise Alper Ulusoy’u geçen hafta hakikat buluyorsa, kriter buysa VAR karışmalı derim. Zira, MHK standartı bu türlü koymuş. Faul mü faul. Müdahale konusunda benim başım karışık. Bir standart koyamadı MHK. Neye karışıyor, neye karışılıyor. Standart yok. Kaçak güreşmiyoruz. Alper Ulusoy’un müdahalesi yanlıştı lakin hakikat dediler. O vakit buna da karışacaksın. VAR, burada hiçbir kanıt gösteremez. Karışmaması üniversal prensiplere nazaran yanlışsız. Türkiye’de karışıldı ve MHK gerçek dedi.”

45′ Fenerbahçe’nin kullandığı penaltı gerçek mu?

Bahattin Duran: “Bu konum kitaba nazaran penaltı. Buna penaltı değil denemez. Bu durum soft bir penaltı. Dzeko ayağını olağanın düşüne çıkarmıyor. Buna penaltı değil denemez. Benim anlayışıma nazaran yumuşak penaltı bu.”

Deniz Çoban:”Dzeko’nun ayak frekansı doğruysa ve diz önüne gelip çarpıyorsa buna kimse penaltı değil diyemez. Sabit iki oyuncu, bir temas var. Buna penaltı veren hakemi eleştirmem.”

53′ Aytaç Kara’nın Dzeko’ya müdahalesinde penaltı var mı?

Bahattin Duran: Konumda katiyen bir ihlal yok. Karar gerçek.

Deniz Çoban: Katiyetle penaltı yok.

55′ Ngoy’ün faül yaptığı durumda sarı kart kararı gerçek mu?

Deniz Çoban: “Kırmızı kart için yoğunluk ve şiddet gerekiyor. Vücudundaki tartısı karşı tarafa iletmesi lazım. Topuk yerde, ayağın bir kısmı yerde, güç transferi tam olarak aktarılamamış. Topuk yerde, ayak gergin değil, direkt sarı karta düşüyorsunuz. UEFA’nın eğitim paketinde bu konum var. UEFA, kırmızı kart çıtasını bir tık üst çıkarmış. Bu klasik bir sarı kart”

Bahattin Duran: “Ngoy’un Fred’in ayağına bastığı bölge, ayakkabısının ortasından üstüne olan kısmı. Ngoy, acımasız olsa tüm ayağıyla basardı. Bu durum, fotoğraftan gösteriyor ki sarı kart.”