AJANSSPOR-HABER
“Fatih Terim Fonu” olarak bilinen Denizbank Şubü Müdürü Seçil Erzan’ın dolandırıcılığına dair Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Heyeti (BDDK) çarpıcı bir rapor hazırladı. Denizbank Şube Müdürü Seçil Erzan, tarafından “Fatih Terim Fonu” ismiyle kurulan ve Terim dahil 29 kişinin dolandırıldığı fona dair hazırlanan raporda banka da sorumlu tutuldu.
Terim, Muslera, Arda Turan, Emre Belözoğlu
ODA TV’nin haberine nazaran Fatih Terim ile birlikte ortalarında Fernando Muslera, Arda Turan, Emre Belözoğlu, Selçuk İnan ve Emre Çolak üzere futbol dünyasından isimleri yüksek getiri vaadiyle kandırdığı argüman edilen Seçil Erzan, 44 milyon dolar ve 15 milyon lira topladı.
Bütün süreçler banka içerisinde yapıldı
Mağdurlar yaptıkları şikayetlerde yalnızca Erzan’ın değil, Deniz Bank ile genel müdürü Hakan Ateş’in de sorumlu olması gerektiğini savundu. BDKK raporunda da bu tarafta görüşler lisana getirildi. Raporda, Erzan’ın bütün süreçleri banka çatısı altında ve bankanı araçları üzerinden yaptığına vurgu yapıldı. BDDK raporunda Seçil Erzan’ın yüksek getiri vaadiyle kurduğu fona bankanın genel müdürü Hakan Ateş’in de yatırımcı olarak girdiğine dikkat çekildi. Raporda, fonun 30-45 günlük vadeler sonunda yatırımcı şahıslara yüzde 20, 30 ve 40 oranında yarar vaat ettiği kaydedildi.
Banka başından beri olaydan haberdar
Raporda Denizbank’ın da sorumlu tutulmasına dair münasebetler de sıralandı: “Mağdur olduğunu tez eden tüm şahısların sistemde hesapları denetim edildiğinde log kayıtları bankanın sistemine düşmektedir. Seçil Erzan tarafından verilen tüm evrak bankada sistemde düzenlenmiştir. Başından beri banka olaylardan haberdar, en azından haberdar olmaları gereklidir. Kamera kayıtları, yazıcılar vb., banka hafızasında yer almaktadır. 12 yıl Şube müdürlüğü yapmasına karşın banka buna göz yummuştur ve hiçbir şey bilmediklerini söyleyerek kendisini kurtarmaya çalışmaktadır.”
50 bin doların üstündeki süreçler denetlenir
50 bin dolar üstü nakit döviz çek çekilişlerinin kontrole tabi olduğu hatırlatılan raporda, “Bankanın bu durumu atlaması imkânsızdır. Banka bu kadar yüksek fiyatlar çekilmesine karşın hiçbir vakit bu hususu sorgulamamıştır. 50 bin dolar ve üstü olan efektif süreçte, süreç açıklaması dekontun gerisine yazılmalıdır. Aksi halde kara para aklama kabahatleri gündeme gelmektedir. Bankada bu durumu bilmekteydi” denildi.
Şubenin kamera kayıtları genel müdürlükte
Söz konusu fonun oluşturulduğu Denizbank Florya Şubesi’nin kamera kayıtlarının genel müdürlükte bulunduğu vurgulanan BDDK raporunda, “Kamera kayıtları, 10 Nisan 2023 tarihinde genel müdürlük binasına taşındı. Bu aygıtın hala banka genel müdürlüğünde koruma altında bulunduğu anlaşılmaktadır” denildi.
Şubenin hareketi bankayı da bağlar
Raporda yer alan BDDK Hukuk İşleri Daire Başkanlığı görüşünde şube müdürünün yaptığı süreçlerin genel müdürlüğü bağladığına da dikkat çekildi: Bankaların gerçekleştirebileceği faaliyetlerin banka şube müdürü tarafından bankayı temsilen yapılabilir. Yapılan süreçler bankayı bağlar. Başka taraftan banka şube müdürünün yetkileri, iç münasebette sonlandırılmış olsa bile, bu yetkinin aşılması halinde uygun niyetli müşteriler ile yapılan süreçler bankayı bağlayacaktır.”
Zimmet hatası oluştuğu değerlendirmesi
Raporun sonuç kısmında yapılan hareketin bir zimmet kabahatini doğurduğuna da hükmedildi: “Banka şube müdürü tarafından işlenen zimmet hatalarında banka şube müdürünün misyonu prestiji ile sahip olduğu temsil yetkisinin kapsamının da kıymetlendirilmesi gerekmekte olup para ya da öbür varlıkların kabulü konusunda yetkili olması ya da bu kabulünün vazifeyle ilgisi bulunduğu durumunda zimmet hatasının beden bulabileceği kıymetlendirilmektedir.”
