Transfer ödemeleri ile dikkat çeken Chelsea finansal düzenlemelere nasıl takılmıyor?
Aleyna GÜRGEN – AJANSSPOR
2022 yazından bu yana transferler için 800 milyon Sterlin’den fazla harcama yapan Chelsea, dünya futbolunda en yüksek transfer harcamasına sahip. Yaptığı ödemelerle dikkat çeken İngiliz grubun UEFA Finansal Fair Play Düzenlemelerini ihlal etmeden takımına yeni isimler eklemeye nasıl devam edebileceği merak konusu oldu.
Transfer ödemelerinde başkan Chelsea
Yaz transfer devrinde sona yaklaşırken futbol takımları takımlarına yeni isimler eklemeye sürat kesmeden devam ediyor. Transferleri ile öne çıkan takımların başında ise Premier Lig’den Chelsea yer alıyor. BBC’de yayınlanan bir habere nazaran; İngiliz grup 2022 yazı ile 15 Ağustos 2023’e kadar transferler için 804,3 milyon Sterlin harcadı ve dünya futbolunda en yüksek toplam transfer harcamasını yaptı. İngiliz kulüp, bu transfer döneminde 7 oyuncu için yaklaşık 270 milyon Sterlin harcadı. Chelsea’nin bu harcaması Avrupa’daki tüm futbol kulüplerini geride bıraktı.
Chelsea, Manchester United’ı ikiye katladı
Transfer masraflarında birinci sırada yer alan Chelsea listede kendisinden çabucak sonra gelen Manchester United’ın 2 katından fazla transfer ödemesi yaptı. Manchester United geçtiğimiz yazdan bu yana harcadığı 374,4 milyon Sterlin ile en yüksek toplam transfer ödemelerinde Chelsea’nin açık orta gerisinde kaldı.
Premier Lig birinci 5’e 4 kulüp soktu
Geçtiğimiz yaz ayından beri en çok toplam transfer harcaması yapan gruplar listesinde birinci 5’te 4 İngiliz grup bulunuyor. Birinci 5’te yer alıp İngiliz olmayan tek kulüp ise Fransız kulübü Paris Saint-Germain. Parisli grup, 307,2 milyon Sterlin’lik toplam transfer harcaması ile listede Tottenham’ın 12,5 milyon Sterlin gerisinde kalarak 5. sırada yer aldı.
Manchester United, Arsenal ile Chelsea’yi yakalayamıyor
Transferleri için yaptığı 804,3 milyon Sterlin’lik harcama Chelsea’yi geçen yazdan beri ödenen transfer fiyatları listesinde birinci sıraya yerleştirdi. Listenin gerisinde kalan grupların Chelsea’yi yakalayabilmesi ise epey güç. Listede ikinci sırada yer alan Manchester United 374,4 milyon Sterlin, Arsenal ise 372,2 milyon Sterlin transfer harcaması yaptı. İki takım birleşse dahi toplam transfer harcamaları ile Chelsea’nin 57,7 milyon Sterlin gerisinde kalıyor.
Transfermarkt bilgilerine nazaran 2022 yazından 15 Ağustos’a kadar en yüksek toplam transfer harcaması yapan takımlar ve harcadıkları para ölçüsü şu biçimde:
1- Chelsea: 804,3 milyon Sterlin
2- Manchester United: 374,4 milyon Sterlin
3- Arsenal: 372,2 milyon Sterlin
4- Tottenham: 319,7 milyon Sterlin
5- Paris Saint-Germain: 307,2 milyon Sterlin
6- Newcastle: 291,3 milyon Sterlin
7- Bayern Munich: 255,1 milyon Sterlin
8- Manchester City: 233,2 milyon Sterlin
9- West Ham United: 223,1 milyon Sterlin
10- Liverpool: 214,5 milyon Sterlin
Boehly oyuna girdi, kartlar tekrar dağıtıldı
Amerikan iş insanı Todd Boehly geçtiğimiz yıl mayıs ayında Chelsea’yi satın aldı. İngiliz kulüp için 4,25 milyar Sterlin ödeyen iş insanı bu ödeme ile spor tarihindeki en yüksek devralmaya imza attı. Chelsea, Boehly tarafından satın alınmadan evvel 2021 yaz periyodunda 120 milyon Euro ile transferler için toplamda en yüksek ödemeyi yapan 4. kulüptü. Boehly’nin kulübü satın alması ile Chelsea transferlere yaptığı ödemelerde tepeyi gördü.
Premier Lig’in en kıymetli oyuncusu Chelsea’de
Transfer ödemeleri ile dikkat çeken İngiliz kulüp Chelsea, Premier Lig’in en yüksek bonservis fiyatına de imza attı. 8 yıl için muahedeye vardığı Ekvadorlu futbolcu Moises Caicedo için 146 milyon Dolar bonservis bedeli ödeyen Chelsea, Premier Lig rekorunu kırdı.
Chelsea’nin rekoru 900 milyon Sterlin’i aşabilir
BBC kaynaklı haberin devamında ödemeleri ile toplam transfer ödemesinde birinci sırada yer alan Chelsea’nin Manchester United ile ortasındaki farkı daha da büyütebileceği aktarıldı. İngiliz kulübün Saouthampton’dan Romeo Lavia’yı 53 milyon Sterlin, Crystal Palace oyuncusu Michael Olise’i ise 35 milyon Sterlin karşılığında renklerine katmak istediği aktarıldı. Chelsea kelam konusu bu transferleri gerçekleştirirse toplam transfer ödemesi 1 Eylül’deki transfer devrinin sonunda 900 milyon Sterlin’e yükselebilir.
Tazminat transfer ödemelerine dahil değil
Chelsea’nin yaptığı ve transfer ödemelerine katılmayan öbür önemli harcamalar da var. Chelsea, geçtiğimiz eylül ayında teknik yönetici Graham Potter’ın kontratını 7 ayın akabinde feshetmesi ile de değerli ödemeler yaptı. İngiliz kulüp teknik yönetici Graham Potter ve Potter’ın teknik grubuna 21 milyon Sterlin tazminat ödedi.
Chelsea 800 milyon Sterlin’i kimlere harcadı?
Transfer periyoduna damga vuran Chelsea’nin geçtiğimiz 3 transfer periyodunda gelen ve giden oyuncuları ile ödenen ve alınan fiyatlar şu formda:
2022 yaz transfer devri:
Gelen oyuncular:
Marc Cucurella: Brighton, 60 milyon Sterlin
Raheem Sterling: Manchester City, 50 milyon Sterlin
Kalidou Koulibaly: Napoli, 33 milyon Sterlin
Carney Chukwuemeka: Aston Villa, 20 milyon Sterlin
Cesare Casadei: Inter Milan, 12 milyon Sterlin
Wesley Fofana: Leicester, 70 milyon Sterlin
Pierre-Emerick Aubameyang: Barcelona, 10,3 milyon Sterlin
Gabriel Slonina: Chicago Fire, 8 milyon Sterlin
Denis Zakaria: Juventus, kiralık
2022 yaz transfer periyodu:
Giden oyuncular:
Timo Werner: RB Leipzig, 25 milyon Sterlin
Emerson Palmieri: West Ham United, 13 milyon Sterlin
Billy Gilmour: Brighton, 7,5 milyon Sterlin
Michy Batshuayi: Fenerbahçe, 2,5 milyon Sterlin
Kenedy: Real Valladolid, açıklanmadı
Andreas Christensen: Barcelona, bedelsiz
Antonio Rudiger: Real Madrid, bedelsiz
Marcos Alonso: Barcelona, bedelsiz
2022 yaz transfer devrinde Chelsea’nin net harcaması: 215,3 milyon Sterlin
2023 kış transfer devri:
Gelen oyuncular:
Enzo Fernandez: Benfica, 107 milyon Sterlin
Benoit Badiashile: Monaco, 35 milyon Sterlin
Andrey Santos: Vasco da Gama,10 milyon Sterlin
Joao Felix: Atletico Madrid, 9,7 milyon Sterlin kiralama bedeli
Mykhailo Mudryk: Shakhtar Donetsk, 89 milyon Sterlin
Noni Madueke: PSV Eindhoven, 30,7 milyon Sterlin
Malo Gusto: Lyon, 30,7 milyon Sterlin
Giden oyuncular:
Jorginho: Arsenal, 12 milyon Sterlin
2023 kış transfer devrinde Chelsea’nin net harcaması: 301,1 milyon Sterlin
2023 yaz transfer devri (15 Ağustos’a kadar):
Gelen oyuncular:
Moises Caicedo: Brighton, 100 milyon Sterlin
Christopher Nkunku: RB Leipzig, 52 milyon Sterlin
Axel Disasi: Monaco, 35,8 milyon Sterlin
Nicolas Jackson: Villarreal, 32 milyon Sterlin
Lesley Ugochukwu: Rennes, 23,2 milyon Sterlin
Robert Sanchez: Brighton, 25 milyon Sterlin
Angelo: Santos, 13 milyon Sterlin
Giden oyuncular:
Kai Havertz: Arsenal, 65 milyon Sterlin
Mason Mount: Manchester United, 55 milyon Sterlin
Mateo Kovacic: Manchester City, 25 milyon Sterlin
Kalidou Koulibaly: Al-Hilal, 19,8 milyon Sterlin
Christian Pulisic: AC Milan, 20 milyon Sterlin
Edouard Mendy: Al-Ahli, 15,9 milyon Sterlin
Ruben Loftus-Cheek: AC Milan, 15 milyon Sterlin
Ethan Ampadu: Leeds, 7 milyon Sterlin
N’Golo Kante: Al-Ittihad, bedelsiz
Cesar Azpilicueta: Atletico Madrid, bedelsiz
Pierre-Emerick Aubameyang: Marseille, bedelsiz
Abdul Rahman: PAOK Salonika, bedelsiz
2023 yaz transfer devrinde Chelsea’nin net harcaması: 58,3 milyon Sterlin
Chelsea’nin kurtarıcısı: Amortisman
2022 yazından bu yana transferlere dudak uçuklatan ödemeler yapan Chelsea finansal kuralları nasıl çiğnememeyi başarıyor? İngiliz kulübü kural ihlallerinden uzak tutan en büyük kurtarıcısı amortisman. Amortisman bir borcun azar azar ödenmesi manasına gelen bir terim. Örneğin Chelsea bu yıl Ukraynalı futbolcu Mykhaylo Mudryk’i transfer etti. Ukraynalı futbolcunun alacağı 89 milyon Sterlin’lik ödeme ise 8,5 yılda taksitlerle ödenecek. Bu mutabakat sayesinde Mudryk’in transferi Chelsea’ye yılda 10 milyon Sterlin’e dahi mâl olmayacak.
Avrupa’da oynamamak Chelsea’yi kurtardı
UEFA bu yaz transfer fiyatını azamî 5 yılda ödemek için kurallarında sıkılaştırmaya gitti. Lakin bu durum Chelsea için bir sorun oluşturmuyor zira İngiliz kulüp bu yıl Avrupa’da gayret etmeyecek. Ayrıyeten Premier Lig’de de transfer ödemesi için azamî bir müddet kuralı da yok.
Oyuncu satışı İngiliz takımı zorlayabilir
Chelsea her ne kadar transfer ödemelerini uzun mühletlere bölerek yıllık harcamasında daha az sayılar görse de oyuncu satışları birebir halde işlemiyor. Örneğin Kai Havertz, 2020’de 71 milyon Sterlin karşılığında Chelsea’ye katıldı. Chelsea, mukaveleyi 5 yıl üzerinden hazırladığı için Havertz için kulübün yapacağı yıllık harcama yaklaşık 14 milyon Sterlin oldu. Lakin Kai Havertz bu yaz Chelsea’nin ödeme planı sona ermeden 65 milyon Sterlin karşılığında Arsenal’e transfer oldu. Havertz, Arsenal’e transfer olduğu için Chelsea’nin olağanda 2 yıl daha ödeyeceği 28,4 milyon Sterlin pahasındaki ödeme İngiliz kulübe kâr olarak kaldı.
Ayrıca bu yaz Manchester United’a 55 milyon Sterlin karşılığında satılan Mason Mount’un tüm geliri de Chelsea’nın gelir hanesine saf kâr olarak geçti.
Chelsea gelirini arttırmalı
Kulüplerin bilançosu yapılan mutabakatlardan yaklaşık 1 yıl sonra açıklanıyor. Bu nedenle kullanılan sayılar yalnızca birer kestirim. Fakat Chelsea geçtiğimiz yıl Todd Boehly kulübü satın almadan evvel 2020-21 dönemi için 121 milyon Sterlin ziyan açıkladı. İngiliz takımın bundan evvelki dönemdeki ziyanı ise 156 milyon Sterlin olmuştu. Chelsea finansal bilançosunu istikrarda tutabilmek için oyuncu satışları, ticari mutabakatlar yahut mükafatlar ile gelirini arttırmak zorunda.
“Chelsea dahiyane bir kaçak buldu”
BBC Radio için konuşan gazeteci Rory Smith, Chelsea’nin finansal ataklarını ‘dahiyane bir kaçak’ olarak isimlendirdi ve şunları söyledi: “”Muhasebe açısından bunu nasıl yaptıklarını görebiliyorum lakin nakit akışı açısından nasıl yaptıklarını anlamıyorum. Oyunculara uzun vadeli mukaveleler sunarak dahiyane bir kaçak bulmuşlar. Bu mükemmel bir muhasebe numarası lakin kulüplere bu türlü ödeme yapmıyorlar. Bu önemli bir para ve tahminimce erişebilecekleri bir cins kredi imkânı var. Lakin bu işleri uzun vadede yürütmek için şahane bir yol değil.”
“Uzun vadeli muahedeler riskli”
Chelsea’nin yeni transferleri ile yaptığı uzun vadeli mutabakatların öteki risklerinden de bahseden Smith konuşmasına şu tabirlerle devam etti: “Ayrıca, önemli sakatlık yahut form kaybı yaşayabilecek fakat kontratlarının bitmesine daha birkaç yıl olduğu için satılması güç olacak oyuncuları uzun vadeli mutabakatlara bağlamak da bir risk.”
